O site Google Scholar (GS) tem sido um importante mecanismo por meio do qual pesquisadores realizam a busca de conteúdos científicos sobre determinado assunto acadêmico. Pesquisas científicas têm mostrado que o GS é a base mais completa na indexação de periódico científicos (Martín-Martín et al., 2018), e além de indexar periódicos, são também indexados livros, dissertações, teses, artigos de congressos, entre outros tipos de fontes do conhecimento científico.
Apesar de o Google Scholar ser um buscador com menos recursos do que outros existentes, tais como Web of Science e Scopus, continua sendo um dos mais “badalados” pelos pesquisadores brasileiros. Em um levantamento interno realizado com 119 professores-pesquisadores da área de Administração, Contabilidade e Turismo, identifiquei que é a segunda base de pesquisa mais utilizada após a Scielo.
Porém, uma das limitações centrais da base GS é a de não conter filtros que permitam a realização de uma busca sistematizada das publicações científicas de determinado tema. Um dos poucos filtros existentes, é o de delimitar a busca por período de tempo. Porém, se o pesquisador deseja saber, por exemplo, quais são os artigos mais citados, ele terá grande dificuldades de identificar tais referências, visto que o GS não os distribuí por ordem de citação. A distribuição é realizada por um algorítimo do Google, e não é possível saber de fato qual a regra que determina a distribuição da lista de referências informadas pelo site.
Para suprir essa lacuna de busca, o software Publish or Perish tem se demonstrado uma ferramenta útil e vem facilitando a vida de diversos pesquisadores ao sistematizar a filtragem das publicações a partir de diferentes bases científicas. Desenvolvida por uma pesquisadora da área de International Management da Middlesex University, Anne-Wil Harzing, o software tem sido reconhecido não apenas como facilitador de buscas, mas também como uma ferramenta utilizada nos procedimentos metodológicos de pesquisas científicas de diversos campos, seja para a realização de revisões sistemáticas ou também na análise do impacto científico de pesquisadores, periódicos e autores.
O software é bastante intuitivo e oferece diversos tipos de análise. Nesta postagem, vou demonstrar como você pode realizar a busca das referências mais citadas de periódicos, pesquisadores e assuntos específicos tratados na literatura acadêmica.
Se quiser seguir o passo a passo, baixe o software e sigamos juntos neste tutorial. Vamos nessa!
1) Busca por publicações mais citadas dentro de um periódico:
Para identificar os artigos mais citados de um periódico específico, basta apenas descobrir o ISSN online do periódico. Essa informação é facilmente coletada ao pesquisar no site do Google pelo nome do periódico acompanhado pela palavras “ISSN”. Por exemplo, o ISSN online do Academy of Management Journal é 1948-0989.
Ao abrir o software, selecione no centro da tela a base Google Scholar, e também no centro da tela irá aparecer um navegador com diversos filtros. Insira o ISSN no campo como mostra a figura abaixo.
Após apertar o botão “Search“, a busca irá começar. Dependendo da quantidade de artigos publicados, o software pode demorar um pouco para realizar a busca. E ele também possuí a limitação de identificar apenas 1000 referências por vez, portanto, se o seu periódico, pesquisador ou tema tiver mais de 1000 publicações, uma dica é a de dividir a busca em faixas temporais (utilize o filtro Years).
A lista a seguir mostra os artigos mais citados publicados pelo Academy of Management Journal em toda a sua história. Importante notar que para que o software identifique adequadamente os papers publicados, o journal deve estar indexado à base GS.
Como pode ser visto na imagem, o artigo mais citado do journal é o “Theory building from cases: Opportunities and challenges” escrito por Eisenhardt & Graebner (2007), com mais de 14 mil citações.
É possível ainda trabalhar com alguns filtros, tais como ordenar os artigos por ano, ver quantas citações por ano o artigo possuí, e assim por diante…
2) Busca por publicações mais citadas de um pesquisador:
Os artigos mais citados de um pesquisador também é uma busca simples de fazer. Basta colocar o nome completo do pesquisador que deseja e apertar o botão “Search”.
Abaixo eu realizo a busca pelo pesquisador “David Teece”, um dos mais relevantes da área de Estratégia Organizacional.
E o software entrega os artigos mais citados publicados pelo pesquisador.
É importante notar que em alguns casos pode existir a limitação de pesquisadores com nomes iguais ou similares, e que poderão entrar na lista do software. Nesse sentido, se você tem interesse em realizar alguma revisão sistemática ou algo do tipo, é importante analisar com cautela cada uma das publicações fornecidas pelo software para que não ocorram erros de se inserir artigos que não foram publicados pelo pesquisador em questão.
No caso de David Teece, o seu artigo mais citado é o “Dynamic Capabilities and strategic management” de 1997, um dos seminais da área, juntamento com os pesquisadores Pisano e Shuen. O artigo possuí mais de 36 mil citações no Google Scholar.
3) Busca por publicações mais citadas de um assunto:
Além de periódicos e autores, o software também possibilita a procura por temas específicos da literatura científica. O buscador oferece a opção de identificar palavras nos títulos dos artigos indexados no GS.
Escreva a palavra-chave de interesse na parte “Tittle Words” do buscador, e espere o resultado. Para este post, procurei pelo conceito de “dynamic capabilities”, e o software me retornou a seguinte lista de papers mais citados:
Novamente, é possível notar que a publicação de Teece, Pisano e Shuen (1997) configura entre os artigos mais citados sobre capacidades dinâmicas na literatura indexada do Google Scholar.
Algumas considerações sobre o uso do software para identificar literatura especializada
O software Publish or Perish tem se mostrado uma ferramenta ágil e rápida na identificação da literatura de determinado periódico, autor ou assunto nas bases científicas. Neste curto artigo, busquei explorar rapidamente as três ferramentas oferecidas pelo software que considero principais na procura pelas publicações mais citadas da base GS.
Recomendo que os pesquisadores realizem uma leitura detalhada do site para que explorem os outros inúmeros benefícios que o software possuí, e vejam também suas limitações. Aqui explorei apenas alguns poucos pontos, mas que são de suma importância, principalmente para os pesquisadores que estão começando em sua caminhada acadêmica, ou até mesmo os mais experts podem ver grande utilidade nesta postagem. O software oferece inúmeras outras ferramentas que não foram mencionadas aqui, tais como exportar as referências para excel e outros softwares, busca por Afiliação do pesquisador, combinação entre os filtros, e também uma análise mais pormenorizada dos indicadores de impacto do conjunto de publicações identificadas (h-index por exemplo).
Além disso, é necessário bastante cuidado com o uso do software, pois possuí diversas limitações. Por exemplo, ao pesquisar sobre um assunto específico, nem sempre ele estará no título do artigo, portanto, é necessário cautela no caso de revisões da literatura na verificação se de fato a busca está realmente contemplando todos as publicações de determinado tema. Também há uma limitação na busca pelo título, pois é necessário contemplar as diferentes palavras-chave ao redor de um tema. No caso de “dynamic capabilities” por exemplo, uma outra busca deveria ser feita por “dynamic capability”. Essas variações são difícies de o software detectar e exige sensibilidade do pesquisador em relação aos conceitos centrais de seu tema ou assunto.
Eu pessoalmente gosto de utiliza-lo como uma maneira de explorar um tema, pesquisador ou periódico de forma rápida, como uma consulta particilar específica. As vezes, grande parte das publicações seminais de um tema são reveladas com apenas um clique… mas há também inúmeros outros potencias e maneiras de explorar o sofware.
Se gostou dessa publicação, por favor, compartilhe em suas redes e ajude outros pesquisadores na busca por literatura especializado de suas áreas.
Muito obrigado!
Rodrigo A. Rosa
Doutorando em Administração de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas (EAESP/FGV)
Website e redes socias: https://rodrigoarosa.wordpress.com/
Referências
Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & López-Cózar, E. D. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), 1160-1177.